抽象的

目的:提出用于非活髓疗法由于深龋或乳牙创伤基于证据的指导方针。
方法:作者与儿童牙科的美国学院的工作,在非关键进行了系统回顾/荟萃必威下载中心分析研究由创伤或龋齿和所使用的GRADE方法得到的初级齿以评估用于临床建议证据的确定性水平。
结果:
等级从高评估,以非常低的。没有牙根吸收与/牙相比,拔髓成功是更好的(P.<0.001)那些没有术前根吸收。氧化锌加碘仿加氢氧化钙([ZO /碘仿/ CH]; EndoflasTM值)和氧化锌和丁子香酚(ZOE)拔髓成功没有从碘仿(碘仿加氢氧化钙不同; Vitapex糊剂TM值,MetapexTM值)(P.= 0.55)后的18个月;然而,ZO /碘仿/ CH和ZOE的成功率保持在接近90%,而碘仿为71%或更低。网络分析评级表明ZO /碘仿/ CH和ZOE碘仿比更好。病变消毒组织修复(LSTR)是更好的(P.<0.001)比在拔髓齿术前牙根吸收,但去髓效果比较好(P.= 0.09),如果根是完整的。根管回转仪是显著快(P.<0.001)比手工,但填充物的质量没有差异(P.= 0.09)和两个有相当的成功。网络分析排名ZO /碘仿/ CH最好,ZOE第二和碘仿18个月时最低。成功率不密闭的方法影响或根长度确定,齿的类型,访问次数,冲洗剂,去除玷污层,或最终修复的定时/类型的数目。
结论:牙髓摘除术18个月的成功率支持ZO /碘仿/ CH和ZOE去髓过碘仿。LSTR了有限的指示与牙齿再吸收根,需要密切监测。(儿科杂志登特2020; 42(5):337-49)

关键词:临床建议,指南,非活髓,乳牙

Baidu